EQUÍVOCOS DA INTERSINDICAL ao criticar a CUT
Este post reproduzo do excelente Blog Categoria Bancária do amigo William Mendes.
Lido o jornal da Intersindical-ES de dezembro de 2009 e com o respeito que tenho pela companheirada dessa corrente política, apresento aqui os meus comentários sobre o que entendo serem "equívocos" naquilo que eles escreveram e afirmaram.
Quando a Intersindical diz quem eles são, afirmam que a CUT mudou e "os caminhos seguidos pela direção majoritária afastou a entidade dos objetivos da sua fundação. Ao invés da ação direta na perspectiva da superação da sociedade de classes, propõe a conciliação com o Capital, como se fosse possível pacto entre desiguais".
Camaradas da Intersindical, vocês estão equivocados pois quem não mudou foi justamente a CUT que desde a sua criação FEZ UMA OPÇÃO POR SER SINDICAL E NÃO "PANFLETÁRIA" OU 'MOVIMENTO".
Diferente de algumas correntes que estavam na entidade e que eram minoritárias no seio da CUT, o grupo majoritário, que aliás, sempre busca unidade com todos os demais grupos e centrais, tem a opção clara de fazer aquilo que entende como o papel do sindicalismo classista e de massa:
ORGANIZAR A MASSA, PREPARAR AS REIVINDICAÇÕES, ORGANIZAR A MOBILIZAÇÃO E A GREVE, NEGOCIAR A PAUTA E TRAZER OS RESULTADOS OBTIDOS EM MESA PARA DELIBERAÇÃO DOS TRABALHADORES.
Ao invés de fazer "movimentos", muitas vezes gestados através de partidos políticos ou grupos revolucionários internacionais - baseados em líderes ou "iluminados", a CUT decidiu ser SINDICAL e seguir princípios que alterem e melhorem a vida da classe trabalhadora através da participação dos trabalhadores em suas lutas cotidianas.
É por isso que a CUT criou os princípios e concepções que a norteiam desde 1983:
SER CLASSISTA, DE MASSA E PELA BASE, E TER AUTONOMIA E INDEPENDÊNCIA DE PATRÕES, GOVERNOS, PARTIDOS E IMPOSTO SINDICAL.
"Processo de burocratização das direções sindicais e da direção majoritária da CUT, chegando ao seu atrelamento ao Governo Lula". Fala sério Intersindical, quem foi que puxou as principais GREVES EXITOSAS nos 7 anos de governo Lula? FOI A CUT!
Enquanto as greves continuam a ser fim em si mesmo para as outras centrais e correntes, PARA A CUT A GREVE É UM MEIO DE MELHORAR AS PROPOSTAS E ALCANÇAR AS REIVINDICAÇÕES DOS TRABALHADORES, de acordo com a correlação de forças construída na campanha.
Tenho visto alterações muito feias no que diz respeito ao uso da logomarca da CONTRAF-CUT por parte de outras "centrais" como consta do jornal que cito: "diretor do sindicato dos bancários do ES e da Contraf". Quero lembrá-los que a CONTRAF-CUT é ORGÂNICA À CUT desde a sua criação.
Sendo assim, peço que vocês não usem em seus materiais a marca CONTRAF-CUT sem parte de sua logomarca como, por exemplo, "CONTRAF". Vimos recentemente isso também ocorrer com a CTB que fez abaixo-assinado da Caixa Federal ALTERANDO A LOGO DA CONTRAF-CUT e eliminando a marca CUT da logomarca.
Só para lembrar: as vagas no Comando Nacional dos Bancários são das entidades que o compõem e não de pessoas ou grupos políticos. Se William estiver na cadeira de uma entidade é por ele representar tal entidade e não por ser o "William".
Termino meus comentários relembrando à companheirada que OS BANCÁRIOS COMUNS, QUE ESTÃO CUMPRINDO SUAS JORNADAS DE TRABALHO PELO PAÍS AFORA, SAIRÃO PERDENDO MUITO, no dia que criarmos várias mesas e várias centrais para propor várias pautas aos banqueiros e governos de plantão, dando a possibilidade de dividir a categoria por banco, por empresa ou coisa do gênero, como ocorre nos demais países do mundo e nas demais categorias como os metalúrgicos, químicos, professores, etc, todos que sofrem muito sem campanhas nacionais e isolados na luta contra o patronato.
É importante não confundir DEMOCRACIA com "democratismo" e "assembleísmo", estes últimos muito usados por quem não conquista maioria e está sempre criticando os processos democráticos exitosos como os construídos na categoria bancária.
SOMOS FORTES, SOMOS CUT!!
William Mendes, sec. form. Contraf-CUT.
Lido o jornal da Intersindical-ES de dezembro de 2009 e com o respeito que tenho pela companheirada dessa corrente política, apresento aqui os meus comentários sobre o que entendo serem "equívocos" naquilo que eles escreveram e afirmaram.
Quando a Intersindical diz quem eles são, afirmam que a CUT mudou e "os caminhos seguidos pela direção majoritária afastou a entidade dos objetivos da sua fundação. Ao invés da ação direta na perspectiva da superação da sociedade de classes, propõe a conciliação com o Capital, como se fosse possível pacto entre desiguais".
Camaradas da Intersindical, vocês estão equivocados pois quem não mudou foi justamente a CUT que desde a sua criação FEZ UMA OPÇÃO POR SER SINDICAL E NÃO "PANFLETÁRIA" OU 'MOVIMENTO".
Diferente de algumas correntes que estavam na entidade e que eram minoritárias no seio da CUT, o grupo majoritário, que aliás, sempre busca unidade com todos os demais grupos e centrais, tem a opção clara de fazer aquilo que entende como o papel do sindicalismo classista e de massa:
ORGANIZAR A MASSA, PREPARAR AS REIVINDICAÇÕES, ORGANIZAR A MOBILIZAÇÃO E A GREVE, NEGOCIAR A PAUTA E TRAZER OS RESULTADOS OBTIDOS EM MESA PARA DELIBERAÇÃO DOS TRABALHADORES.
Ao invés de fazer "movimentos", muitas vezes gestados através de partidos políticos ou grupos revolucionários internacionais - baseados em líderes ou "iluminados", a CUT decidiu ser SINDICAL e seguir princípios que alterem e melhorem a vida da classe trabalhadora através da participação dos trabalhadores em suas lutas cotidianas.
É por isso que a CUT criou os princípios e concepções que a norteiam desde 1983:
SER CLASSISTA, DE MASSA E PELA BASE, E TER AUTONOMIA E INDEPENDÊNCIA DE PATRÕES, GOVERNOS, PARTIDOS E IMPOSTO SINDICAL.
"Processo de burocratização das direções sindicais e da direção majoritária da CUT, chegando ao seu atrelamento ao Governo Lula". Fala sério Intersindical, quem foi que puxou as principais GREVES EXITOSAS nos 7 anos de governo Lula? FOI A CUT!
Enquanto as greves continuam a ser fim em si mesmo para as outras centrais e correntes, PARA A CUT A GREVE É UM MEIO DE MELHORAR AS PROPOSTAS E ALCANÇAR AS REIVINDICAÇÕES DOS TRABALHADORES, de acordo com a correlação de forças construída na campanha.
Tenho visto alterações muito feias no que diz respeito ao uso da logomarca da CONTRAF-CUT por parte de outras "centrais" como consta do jornal que cito: "diretor do sindicato dos bancários do ES e da Contraf". Quero lembrá-los que a CONTRAF-CUT é ORGÂNICA À CUT desde a sua criação.
Sendo assim, peço que vocês não usem em seus materiais a marca CONTRAF-CUT sem parte de sua logomarca como, por exemplo, "CONTRAF". Vimos recentemente isso também ocorrer com a CTB que fez abaixo-assinado da Caixa Federal ALTERANDO A LOGO DA CONTRAF-CUT e eliminando a marca CUT da logomarca.
Só para lembrar: as vagas no Comando Nacional dos Bancários são das entidades que o compõem e não de pessoas ou grupos políticos. Se William estiver na cadeira de uma entidade é por ele representar tal entidade e não por ser o "William".
Termino meus comentários relembrando à companheirada que OS BANCÁRIOS COMUNS, QUE ESTÃO CUMPRINDO SUAS JORNADAS DE TRABALHO PELO PAÍS AFORA, SAIRÃO PERDENDO MUITO, no dia que criarmos várias mesas e várias centrais para propor várias pautas aos banqueiros e governos de plantão, dando a possibilidade de dividir a categoria por banco, por empresa ou coisa do gênero, como ocorre nos demais países do mundo e nas demais categorias como os metalúrgicos, químicos, professores, etc, todos que sofrem muito sem campanhas nacionais e isolados na luta contra o patronato.
É importante não confundir DEMOCRACIA com "democratismo" e "assembleísmo", estes últimos muito usados por quem não conquista maioria e está sempre criticando os processos democráticos exitosos como os construídos na categoria bancária.
SOMOS FORTES, SOMOS CUT!!
William Mendes, sec. form. Contraf-CUT.
Comentários
Postar um comentário
compartilhe seu comentário.